Psychologie

Wat te doen of niet als een INTJ geïrriteerd is?

Dit artikel is co-auteur van Tasha Rube, LMSW. Tasha Rube is een erkend maatschappelijk werker in Missouri. Ze ontving haar MSW van de Universiteit van Missouri in 2014.

Er zijn 15 referenties aangehaald in dit artikel, die onderaan de pagina te vinden zijn.

De meeste vriendschappen zullen op een of ander moment problemen ondervinden, en vriendschappen kunnen en zullen terugvechten van gevechten. Maar hoewel sommige problemen vergeven zijn en zelfs zullen dienen om de vriendschap te versterken, kunnen anderen dealbreakers zijn waardoor je het gevoel hebt dat je je relatie moet beëindigen. Besteed wat tijd aan het nadenken over je gevecht en je vriendschap om te bepalen of je problemen kunnen worden opgelost. Misschien wilt u de vriendschap voorgoed beëindigen, of u kunt ervoor kiezen om een ​​pauze te nemen of afstand te nemen van de vriend.

Terug link
  • LinkBack URL
  • Over LinkBacks
  • Bookmark & ​​Share
  • Digg deze draad!
  • Voeg draad toe aan del.icio.us
  • Bladwijzer in Technorati
  • Tweet deze draad
  • Gerechtvaardigde woede

    Ten eerste, de situatie waarin een andere persoon of leven objectief iets behoorlijk vervelends heeft gedaan.

    Onlangs stapte iemand op mijn voet. Het was tijdens een woon-werkverkeer naar Londen en het was in de tweede spits van de dag. Ik droeg slippers en hem deze enorme zware werkschoenen. Hij stapte op mijn voet toen hij me inhaalde, hoewel ik niet traag was of onnodige hoeveelheden ruimte in beslag nam. En hij verontschuldigde zich niet.

    De verrassing en woede was onmiddellijk en ik onderdrukte het niet. Maar ik verzachtte langzaam mijn gedachten van het zeer onbeleefde wat ik hem wilde schreeuwen. Niet voor hem, maar voor mij.

    Het is echt een warme dag en iedereen is opvliegend. Hij heeft misschien mijn voet niet eens gevoeld. En goed, het gaat goed.

    Dit is iets dat cognitieve gedragstherapeuten je willen laten doen. Ik denk dat de technische naam ‘de gedachten uitdaagt’. Het werkt als je niet te veel wordt overspoeld door je gedachten en emoties. (Ik denk dat dergelijke incidenten over het algemeen gereserveerd zijn voor gevechten met familieleden en partners, in dat geval zou ik aanraden ergens naartoe te gaan om te kalmeren voordat je iets anders gaat doen.)

    Aanvankelijke woede is als vuur, maar de manier waarop je denkt kan de vlammen doen uitdoven of het vuur doven. Dus doof het vuur. Dit is wat ik zie als de voordelen van deze aanpak:

    • We plegen geen misdaad.
    • We voorkomen vroegtijdige veroudering door stress.
    • Raging is over het algemeen niet aantrekkelijk.

    Oefening met mindfulness maakt dit trouwens gemakkelijker te doen.

    Werd geërgerd beste vriend - waarom gebeurt dit?

    Er zijn veel redenen waarom naaste mensen irritatie bij ons veroorzaken. Een persoon is een emotioneel wezen en een verandering van stemming is heel normaal.

    Een ander ding is wanneer irritatie blijvend wordt en er een verlangen is om op te hangen tijdens een gesprek met een vriend, naar de andere kant van de straat te gaan wanneer je haar ontmoet, of zelfs de relatie volledig te verbreken.

    Vriendin beveelt en manipuleert mij - heb ik zo'n vriendschap nodig?

    Onderzoek de vriendschap en je eigen acties opnieuw

    Wanneer iemand die je als een goede vriend beschouwt, weigert het goed te maken, is het misschien tijd om een ​​stapje terug te doen en de relatie als geheel te bekijken om wat perspectief te krijgen. Dit kan je helpen te begrijpen of de vriendschap het waard is om voor te vechten. Om dit te doen, kun je jezelf vragen stellen zoals: "Hebben mijn vriend en ik in het verleden ruzie met elkaar gemaakt?" "Hebben recente gebeurtenissen onze relaties veranderd", "Heb ik de prestaties van mijn vriend erkend" en "Denk ik mijn tijd is belangrijker dan mijn vrienden? " Als je op een van deze vragen ja hebt geantwoord, was je vriendschap misschien op weg naar een conflict en heb je dat niet eerder opgemerkt.

    Bovendien is het belangrijk om bij het onderzoeken van je vriendschap naar je eigen acties te kijken. Neem contact op met jezelf en denk erover na of je je vriend al dan niet als vanzelfsprekend hebt beschouwd, hem zoals je zou moeten behandelen of de ondersteuning biedt die hij nodig heeft. Soms gaan mensen door een moeilijke periode en als vrienden zich niet kunnen aanpassen aan de veranderingen, kan de relatie worden beïnvloed. Daarom is het nuttig om niet alleen na te denken over de acties van je vriend, maar ook over jezelf.

    Geïrriteerd door het irrationele

    Oké, dus dat zijn redelijke irritaties. Maar dat zijn ze niet allemaal. Soms voel ik de kruip van intolerantie als ik geen goede reden heb. Niemand zei dat mens zijn altijd mooi was.

    Wanneer dit gebeurt, doe ik een beetje zelfonderzoek. Vaak is het omdat ik me fysiek moe voel. Of omdat ik oververhit ben. Sommige mensen voelen zich geïrriteerd als ze honger hebben. Anderen zijn gevoelig voor lawaai of voor het geluid van eten. Er zijn wetenschappelijke namen voor beide voorwaarden, maar ik kan ze nu niet vinden.

    Ik raak geïrriteerd wanneer mensen irritant nieuwsgierig geeuwen tijdens mijn yogales. Gapen test me in het algemeen. Tenzij je mijn echt goede vriend bent, wil ik niet met je omgaan als je ultra moe bent en op een geeuw. Ik raak ook geïrriteerd als mensen zo dicht achter me lopen. Geen idee waar dat over gaat.

    Het is een beetje beschamend om deze dingen toe te geven. Ze zijn vrij klein en dat past niet precies in mijn zelfbeeld. Maar dan herinner ik me dat we niet worden bepaald door de kwaliteit van de gedachten die we hebben, maar de gedachten die we verkiezen te voeden.

    Gezien hoe vaak deze problemen voorkomen, zijn mijn opties: mezelf afsluiten of acceptatie oefenen. Ik kies acceptatie!

    Wat zijn de redenen voor dit fenomeen?

    • Je hebt niet langer de gemeenschappelijke belangen die zo nauw met je verbonden zijn. Ze verzorgt nu kinderen en borschts haar man, en je hebt een rijk leven, waarin "klutz-kippen" niet passen.
    • Je hebt nieuwe communicatiecirkels , elk heeft zijn eigen.
    • Je hebt niets om over te praten. Alles wat je kunt bespreken is beperkt tot je gemeenschappelijke verleden, maar jullie leven allebei in het heden. Je wilt absoluut niet horen over de volgende prestatie van haar kleine kind en je vriend - over hoe leuk je zaterdag in de club hebt doorgebracht.
    • Jullie beiden (of een van jullie) hebben een gezin. Er zijn bijna geen verenigende momenten en het is niet mogelijk om relaties kunstmatig te onderhouden.
    • Een van jullie heeft een persoonlijke tragedie , die de ander niet kan begrijpen of delen.
    • Je (of haar) vereisten voor vriendschap zijn te hoog geworden.
    • Je bent je vriendin ontgroeid (opmerking - intellectueel bijvoorbeeld).
    • Je bent het egoïsme van een vriend beu (ze spreekt alleen over zichzelf, en uw problemen zijn niet interessant voor haar).
    • Jullie zijn allemaal "te goed", en de vriendin is vervelend (afgunst heeft veel relaties vernietigd). Of integendeel, de vriendin heeft geluk gehad en je "karma" haalt je van dag tot dag in, als winnaar van de wedstrijd van verliezers. Wat als de beste vriend jaloers op je is?

    Laat uw vriend weten hoeveel u geeft

    Je kunt ervan uitgaan dat je vriend weet dat je om hem geeft, maar soms moeten mensen het luid en duidelijk horen. Als je vriend zich van je terugtrekt en weigert het goed te maken, laat hem dan weten hoeveel hij voor je betekent. Je kunt ze vertellen hoe je je persoonlijk voelt, of je kunt overwegen je gedachten op papier te zetten. Als je niet zeker weet waar je moet beginnen, probeer dan iets te zeggen of te schrijven als: "Ik heb het je al een tijdje niet verteld, maar ik geef echt om je", "Je bent een belangrijk persoon in mijn leven" of "Je vriendschap betekent veel voor me. " Als u uw vriend een brief of e-mail stuurt, moet u een suggestie opnemen om uw problemen persoonlijk te bespreken.

    Tonen
    • Lineaire modus
    • Schakel over naar de hybride modus
    • Schakel naar draadmodus
  • Hmmm, ik kan mezelf hier zeker schuldig aan maken, niet dat ik woedend word of iets dergelijks (het is eigenlijk best moeilijk om me boos te maken), maar ik begrijp het vaak niet. Als mensen het hebben over iets dat hen overstuur maakt, ben ik geneigd daar te zitten met een blanco uitdrukking die nog steeds wacht op hen om te komen naar het deel over wat hen overstuur maakt, nadat ze al klaar zijn. Ik lijk waarschijnlijk ongelooflijk minachtend. Ik heb echt dingen nodig die voor mij als een idioot zijn gespeld om dingen van die aard te begrijpen, en mijn vriend is zeker niet de patiënt soort, zelfs in de beste tijden.

    Wat doe je om haar zo kwaad te maken?

    Ik bedoel, wat voor uitwisselingen vinden er plaats als ze boos wordt?

    Dat is het probleem, ik weet het niet.

    Het lijkt me volkomen willekeurig, ik weet zeker dat het dat niet is, maar ik zie het niet.

    Ik denk dat iemands instinct is om meer informatie te vragen, maar het probleem is dat je vrienden waarschijnlijk het gevoel hebben dat je belediging zo duidelijk is dat ze het niet zouden moeten uitleggen, en ze hopen dat het tonen van hun irritatie je zal helpen het zelf te corrigeren. Zonder te weten wat de situatie was, kan ik niet echt veel verder helpen, maar ik denk dat het goed voor je zou zijn om een ​​begrip te krijgen van wat er mis is voordat het mogelijk kan escaleren. Ik denk dat het het beste is om precies uit te leggen zoals je hier deed, dat je oprecht niet wist wat er mis was. Soms neem ik aan dat aanstootgevende mensen precies weten wat ze doen en ik weiger hen uit te leggen hoe aanstootgevend ze waren terwijl ze in feite gewoon niet nadenken. Je vrienden zouden waarschijnlijk nuttig zijn door zichzelf uit te leggen. Hoe weinig ze dat ook leuk vinden, het is een goede oefening om de lucht vrij te maken.

    Dit kan een reactie zijn op "rustende teef" - ik had dat probleem, nu bewaak / pas ik bewust de teef aan.

    Heh, ik heb de neiging dit probleem zelf met mensen te hebben. Ik krijg opmerkingen als "Cheer dude! Het is niet het einde van de wereld." van willekeurige vreemden die me passeren als ik in de neutrale modus ben en geen emotie heb.

    We spelen keizerlijke maart heel hard.

    Ik ben een INTP, mijn beste vrienden zijn beide INTJ's, we kunnen het goed met elkaar vinden en INTJ's zijn het type waar ik het gemakkelijkst mee kan omgaan. Ik raak echter gemakkelijk in de war door hun gedrag wanneer ze geïrriteerd raken en ik heb geen idee hoe te reageren op een manier die de situatie zal verspreiden of hun woede zal sussen, zelfs als ik onmiddellijk de mond snoer en absoluut niets doe, ze lijken er verder aanstoot aan te nemen.


    Mijn instinctieve reactie zou zijn om te vragen waarom ze geïrriteerd zijn, maar 9 van de 10 keer gedragen ze zich alsof ik hun intelligentie beledig door zelfs zo'n domme vraag te stellen, ervan overtuigd ben dat ik me goed bewust ben van het feit en het eenvoudigweg ontken , en als ik verder druk (met een van hen), verandert hun ergernis snel in irrationele woede. Wat doe ik verkeerd? Wat is de beste manier om om te gaan met een INTJ die van streek is? Moet ik gewoon meteen weglopen in plaats van proberen dingen uit te zoeken en de situatie op te lossen?


    Wanneer ik dit onderwerp probeer aan te snijden, zelfs als ze in een zeer goede bui is, verandert ze onmiddellijk van onderwerp en weiger ik erover te discussiëren. Dus het lijkt erop dat ik af en toe vastzit om haar te beledigen of mijn voet in haar mond te steken vanuit haar gezichtspunt, me er alleen maar van bewust te worden wanneer mijn normaal koele en verzamelde INTJ in een aanval vliegt, en ik daar blijf zitten ronddwalen wat de Ik heb verdomd verkeerd gedaan en ben totaal verloren over hoe verder te gaan zonder de situatie erger te maken.

    Uit mijn ervaring met INTP's geloof ik dat het waarschijnlijke antwoord op uw delimma is dat van @Ballast wie zegt:
    "Ik wed dat jullie op zoveel manieren op elkaar lijken dat ze je eigenlijk verschillende types vergeet en die van jezelf en anderen verwerkt: emoties anders. Ze gaat ervan uit dat je echt over haar denkt / denkt over de situatie en dom speelt of ongevoelig zijn terwijl je echt geen idee hebt hoe haar innerlijke proces is. Wat je moet doen is haar duidelijk maken hoe jullie twee dingen verwerken. Weet ze iets over MBTI? Begin daar en laat haar begrijpen dat je onbewustheid echt is. " In dit bericht werd ook gevraagd wat de oorzaak van het probleem was (wat er werd gezegd / gedaan waardoor de wielen draaiden of voordat de wielen draaiden). Als je het scenario zou kunnen delen of een vergelijkbaar / hypothetisch voorbeeld van wat er is gebeurd (de gebeurtenissen / discussie voorafgaand aan de ontploffing), dan zouden wij (een INTJ) meer dan waarschijnlijk in staat zijn om je precies te vertellen wat je INTJ-vriend boos heeft gemaakt . Ik begrijp dat je dat echt niet weet, maar een voorbeeld / hypothetisch van de gebeurtenissen vanuit JOUW perspectief van hoe dingen zich afspeelden, zou ons zelfs kunnen helpen om je een aantal waarschijnlijke ideeën te geven over hoe het zich afspeelde vanuit het perspectief van je INTJ-vriend.

    Er is absoluut een liefde- en haatrelatie tussen INTP's en INTJ's. en als ik niet meer over jullie had geleerd ((dat jouw onbekendheid) met betrekking tot punten vaak echt is), zou ik jullie waarschijnlijk helemaal hebben afgesneden. Het lijkt erop dat we op veel manieren op elkaar lijken, maar de manieren waarop we anders zijn, zijn GROOT, zoals olie en water. Natuurlijk kan ik alleen voor mezelf spreken als ik mijn probleem met INTP's zeg (voordat ik ze begreep. EN ik ben nog steeds een student / leerling) was dat het HEEL moeilijk was om te geloven / accepteren dat ze echt zijn zoals ze zijn. dat ze echt bedraad zijn zoals ze zijn. Ik zal niet ingaan op details, alleen om te zeggen dat je INTJ-vriend zich misschien niet bewust is dat een persoonlijkheid als de jouwe zelfs bestaat en dat hij het verbijsterend / bizar vindt dat hij bestaat. en dat is mogelijk / waarschijnlijk de hoofdoorzaak van jou en de run-ins van je INTJ-vriend. Het is mogelijk dat ze echt niet geloven of liever het erg moeilijk vinden om te geloven / accepteren dat je echt bent zoals je bent in je kern. Ik zou het zelf niet hebben geloofd als een paar INTP's het niet hadden gezegd en het aan mij hadden bewezen. Kortom, het zou de relatie voor uw woedende INTJ-vriend zeker ten goede komen om enkele belangrijke ins en outs over uw type te kennen en of alleen de grote verschillen tussen de INTP en INTJ. Uit persoonlijke ervaring heeft een dergelijk onderzoek me enorm geholpen bij het begrijpen van het olie- en watermengsel van de relatie.

    Laatst bewerkt door Gr8ful, 04-16-2014 om 07:39 uur.

    Hoe zich te gedragen met een vriend die woedend is - de basisregels om kalm en gemoedsrust te blijven

    Helaas gaat niet elke vrouwelijke vriendschap de tand des tijds voorbij. Meestal bereikt irritatie het "kookpunt", waarna - alleen afscheid.

    Maar misschien is het zinvol om niet over emoties te spetteren, maar om jezelf te begrijpen en de situatie te beoordelen. Als de persoon voor u allemaal dierbaar of duur is, is het noodzakelijk om een ​​manier te zoeken voor het behoud van een oprecht evenwicht.

    • Overdrijf het probleem niet. Misschien neem je de situatie te scherp waar, dramatiseren of helemaal niet zien is wat het werkelijk is. U lijdt bijvoorbeeld aan het 'egoïsme' van een vriend en zij heeft een zeer moeilijke periode in haar leven en zij heeft niemand anders dan zichzelf om haar ziel uit te storten.
    • Analyseer de situatie en probeer de ware oorzaak van je irritatie te vinden. Haast je niet om je vriendin de schuld te geven, let allereerst op jezelf.
    • Identificeer de momenten die u het meest irriteren bij het communiceren met een vriend. Dit zal u helpen de juiste beslissing te nemen over wat u vervolgens moet doen.
    • Probeer je vriendin te accepteren zoals ze is. Met haar grilligheid, nervositeit en "eeuwig gezeur", met haar manier van leven en karakter.
    • Zoek goed in je relatie. Focus op de heldere momenten van vriendschap, niet op het negatieve.
    • Bewaar de irritatie niet bij jezelf. Als je iets niet leuk vindt, is het beter om aandacht te besteden aan de aandacht van deze vriendin dan te wachten tot deze emotionele "sneeuwbal" voor jullie beiden rolt.
    • Herken die irritatie - het is geen ziekte , die je moet genezen, maar alleen een reactie - de acties en gebeurtenissen (die van jezelf en die van anderen).
    • Onthoud die vriend - degene die er altijd is als je hulp nodig hebt , die weet hoe te luisteren en te horen, die kan verdragen, en in ruil daarvoor niets vraagt. Maar laat u tegelijkertijd niet in uw nek zitten. Een hongerig persoon krijgt meestal een hengel, geen vis - deze regel in vriendschap is een van de belangrijkste. Je moet de problemen van andere mensen niet oplossen, maar je kunt een persoon naar hun beslissing leiden.

    En tot slot, praat eerlijk met je vriendin. Toch is dit geen buitenstaander en verdient ook zij oprechtheid tegenover zichzelf.

    Een agressieve houding hebben

    Sommige persoonlijkheidstypen hebben een agressieve levenshouding. Dat zijn mensen op een missie. In het Enneagram zijn dat de typen drie, zeven (mijn type) en acht. Ik schreef hier meer over hoe het Enneagram te gebruiken voor zelfbewustzijn.

    De agressieve houding wordt hierdoor gekenmerkt: ‘Waarom kun je niet gewoon doen wat ik wil?’ Toen ik besefte dat ik dit vaak dacht, vond ik het niet leuk. Maar ik behandel het nu. Het is ok.

    Ik denk dat degenen met een agressieve houding meer lijden dan mensen met een terugtrekkende of afhankelijke houding, als het gaat om het gedrag van anderen. We worstelen meer met willen dat mensen zich gedragen en aan onze eigen normen voldoen.

    Hoe sneller we leren ons over te geven dan te vechten, hoe gemakkelijker het leven wordt.

    Geef je vriend een open uitnodiging om te praten

    Nadat je hebt geprobeerd te bellen, te schrijven en met je vriend te praten, wordt je misschien gedwongen om even weg te gaan (en dat is prima). Je vriend kan er langer over doen om verder te gaan dan jij. Als je de vriendschap waardeert en op een dag weer vrienden wilt worden, vertel dat dan aan je vriend. Laat de communicatielijnen open zodat ze het gevoel hebben dat ze een gesprek kunnen beginnen wanneer ze klaar zijn. Je zou kunnen proberen te zeggen: "Ik wil dat je weet dat ik hier ben wanneer je klaar bent om hierover te praten" of "Het spijt me voor de manier waarop dingen met ons zijn gegaan, maar ik ben nog steeds nadelen> Ik ben hier wanneer je wil je me bellen. "

    Op dit punt hebt u alles gedaan wat u kunt doen om contact te maken met een oplossing. Als je vriend nog steeds niet tegen je praat omdat ze boos zijn of niet klaar zijn om verder te gaan, kun je alleen maar wachten en er voor ze zijn als ze klaar zijn.

    Projectie

    We kunnen niet over irritatie praten en niet over projectie. Dat zou gek zijn.

    Als je nog nooit van psychologische projectie hebt gehoord, denk er dan nog eens over na hoe je de tijd doorbrengt. Het is het meest bekende psychologische afweermechanisme. En iedereen doet het.

    Dit is niet de Oxford Dictionary-definitie, maar psychologische projectie is waar we boos op worden door anderen voor het aantonen van de eigenschappen die we te ongemakkelijk vinden om in onszelf te erkennen.

    Iedereen projecteert verschillende aspecten van zichzelf. Je projecteert minder zodra je begint te erkennen dat we allemaal in staat zijn tot alle eigenschappen die we in anderen zien. Dat gebeurt als je acceptatie oefent.

    Ik kan gefrustreerd raken door: luiheid, domheid, inefficiëntie, kuddementaliteit, mensen die pronken ... um de lijst is eindeloos. Het punt is dat ik er niet meer door wordt meegesleurd, omdat ik weten die ik projecteer. Zij zijn het niet, ik ben het.

    Soms raak je geïrriteerd wanneer je een persoon ziet die zichzelf een pauze geeft of iets doet dat je wilt doen. Je ziet een persoon ontspannen, of gefocust en productief zijn, en het irriteert je omdat ze je herinneren aan de psychologische kooi waar je nog vanaf moet breken. Het is verontrustend.

    Psychologische projectie is een solide manier om jezelf te machtigen tegenover de kleine grieven van het leven.

    Wat als de vriendin zich steeds meer ergert - het einde van vriendschap of haar reanimatie?

    Als een vriend voortdurend vervelend is en je irritatie alleen maar wordt versterkt, dan is dit natuurlijk een probleem. Maar dit is jouw probleem. Geen vrienden.

    Dit is alleen je gevoel, als reactie op woorden en daden. Dus in uw vermogen om de situatie te veranderen - rekening houdend met de fouten die u gemakkelijk zult zien in uw relatie met een vriend.

    Allereerst, probeer van hart tot hart te praten. Vertel haar niet hoe ze je boos maakt, maar leg uit dat er iets mis is met je vriendschap en dat beide partijen zullen moeten proberen troost te vinden.

    Als je voor een vriend net zo belangrijk bent als zij voor jou, dan zal het gesprek vruchtbaar zijn en zal het resultaat je zeker bevallen .

    Niets helpt? Neem een ​​maand pauze - verlaat de "ether", communiceer niet. Niet onbeleefd en hard, maar correct - bijvoorbeeld door een sms-bericht te sturen dat je voor een maand vertrekt.

    Als er na een pauze niets verandert - dan is de kwestie van het behoud van vriendschap misschien niet langer relevant.

    18 principes die moeten worden gerespecteerd door een echte vriend

    Wanhoop niet. Het gebeurt dat de wegen van vrienden uiteenlopen.

    Heb je soortgelijke situaties in je leven gehad? En hoe ben je eruit gekomen? Deel uw verhalen in de reacties hieronder!

    Sollicitatiegesprek

    De schets "Job Interview", met Cleese als interviewer en Brooke-Taylor als geïnterviewde, werd later uitgevoerd, vrijwel ongewijzigd, in het eerste seizoen van Flying Circus van Monty Python met Chapman als de geïnterviewde.

    Wanneer irritatie en woede vaker voorkomen dan niet

    Als irritatie vaker duidelijk is dan niet, dan moet je waarschijnlijk je leven veranderen.

    We moeten ons bij de mildste provocaties niet giftig voelen. Het moet allemaal vaag controleerbaar zijn. En dat is het ook, als je behoorlijk tevreden bent. Als woede dagelijks is, moet je waarschijnlijk drastischer actie ondernemen dan artikelen zoals deze lezen.

    Vrijheid van meningsuiting

    De schets "Vrijheid van meningsuiting", met Cleese als gastheer / interviewer en Chapman als geïnterviewde Dr. Rhomboid Goatcabin, bevat een discussie over vrijheid van meningsuiting in Groot-Brittannië, waarin het karakter van Cleese herhaaldelijk de hoofdvraag van het onderwerp herformuleert ("Gelooft u dat er is vrijheid van meningsuiting in dit land? ") op zoveel manieren om een ​​monoloog te starten en het karakter van Chapman niet te laten spreken. Dit irriteert de geïnterviewde steeds meer tot het punt waarop hij gedwongen wordt de gastheer te vermoorden om zijn mening over de zaak te geven, maar dan weer onderbroken te worden door zijn geest. Deze schets vertoont enige gelijkenis met de theorie van Anne Elk over Brontosauruses en werd oorspronkelijk uitgevoerd op Eindelijk de show van 1948.

    Samenvatting

    Hier zijn de belangrijkste afhaalrestaurants van dit bericht:

    • Praat met jezelf als je kunt - neem de controle over je perspectief.
    • Oefen acceptatie.
    • Let op wanneer u projecteert.
    • Zoek uit of je een type drie, zeven of acht in het Enneagram bent en weet dat je soms een beetje krachtig bent.
    • Als je de hele tijd boos bent, verander je leven.

    Autoverkoper

    De schets "Autoverkoper", waarin Palin weigert de bewering van klant Chapman te accepteren dat een auto die hij heeft verkocht defect is, inspireerde later de schets van de dode papegaai van Python waarin de defecte auto wordt vervangen door een verlopen papegaai.

    Spelshow

    De schets "Quiz Show", waar Brooke-Taylor, als een Pepperpot, Cleese irriteert, een gastheer van een quizshow, terwijl hij als deelnemer aan een show verschijnt, werd later aangepast in een andere schets van het Circus van Monty Python, "Take Your Pick" in aflevering 20, waarin Terry Jones de deelnemer speelt die probeert de prijs van een "klap op het hoofd" te winnen.

    Gerelateerde berichten

    Dit bericht is gebaseerd op informatie uit het boek van Joseph Burgo, Why Do I Do That?:…

    mindfulness uitvoeren geeft ons de mogelijkheid om gelukkig en tevreden te zijn, ongeacht de omstandigheden ...

    Het Enneagram van Persoonlijkheid (kortweg het Enneagram) is een noodzaak voor iedereen die geïnteresseerd is in ...

    Luchtvaartmaatschappij Piloten

    De schets "Airline Pilots" speelt zich af in de cockpit van een commercieel vliegtuig, met Cleese (als kapitein) en Chapman (als copiloot). Het vliegtuig bevindt zich op de stuurautomaat. Verveeld beginnen ze geruststellende intercomberichten aan de passagiers te maken en te vertellen dat er zich geen zorgen hoeft te maken - op welk punt de passagiers zich natuurlijk zorgen maken - geholpen door de stewardess (Palin). Deze berichten worden steeds onbegrijpelijker of wederzijds tegenstrijdig totdat uiteindelijk alle passagiers redden. De Monty Python-schets "Bomb on Plane" in aflevering 35 refereerde kort aan deze schets toen piloot Michael Palin tegen passagiers zei: "Onze bestemming is Glasgow, er is geen reden tot paniek."

    Pepperpots

    De terugkerende personages van de "Pepperpots", de oude Britse huisvrouwen die uitsluitend bestaan ​​om theaterbezoekers en gastheren van quizshows te irriteren, zouden een belangrijk onderdeel van Flying Circus van Monty Python, verschijnt in bijna elke aflevering van de show.

    Vrijlating

    Deze film werd geregisseerd door Ian Fordyce die ook regisseerde Eindelijk de show van 1948, en werd gemaakt in het VK voor de Amerikaanse markt in een poging hen kennis te laten maken met de nieuwe stijl van Britse humor. Om deze reden wordt de opname gemaakt volgens de NTSC-kleurenstandaard. Het idee voor de show kwam van David Frost.

    Het lijkt erop dat de show nooit in het VK is uitgezonden, maar op 21 januari 1969 voor het eerst in de Verenigde Staten is uitgezonden. citaat nodig Hedendaagse recensies suggereren een uitzending van 60 minuten, inclusief reclamespots, waardoor de versie tussen 50 en 55 minuten, minimaal 10 minuten korter zou zijn dan de huidige v> verwijs naar Dav> Michael Palin heeft ook verwezen naar de aanscherping van de show omhoog 'voor de v> citaat nodig

    De show is op dvd verschenen, soms met een "irritante" achterverpakking en opzettelijk foutieve navigatie - een voorbeeld hiervan is de release Sanctuary Visual Entertainment 2002 (catalogus nr. SDF2020), de hoes heeft de voorkant op de achterkant en vice versa - het menu op de schijf verandert telkens wanneer een optie wordt geselecteerd en moet meerdere keren worden ingedrukt. Oorspronkelijk geproduceerd in NTSC, gaf de conversie naar PAL geen erg goede kwaliteit van de kleuren.